外網熱議Gen底座從T1變G2:逆天規則而韓華沒被沙特贊助
體育資(zi)訊9月27日稱 近日Gen的(de)EWC獎(jiang)杯(bei)底座中T1的(de)鑰匙(chi)變成(cheng)G2的(de)鑰匙(chi),在(zai)外網引起熱議;
Gen.G的EWC獎杯底座(zuo)上的一把鑰匙從T1變成了G2
Gen.G選擇(ze)了T1、AL和HLE的(de)(de)鑰匙作為(wei)EWC獎杯的(de)(de)底座,而一位Gen.G粉絲(si)參觀了展示EWC獎杯的(de)(de)Gen.G GGX網吧。
他發現底座上的三把鑰(yao)匙(chi)之一,T1,被(bei)改成了G2,而另外兩把沒問題(ti)。
另(ling)一位稍后參觀的Gen.G粉絲也證實了(le)這一點。Gen.G的總(zong)經理FIFAHUN在X上(shang)解(jie)釋說,這不是他們的決定,
“我(wo)們(men)在(zai)贏得EWC后立即(ji)選擇(ze)了我(wo)們(men)的(de)鑰匙,儀式結束后,EWC通知我(wo)們(men),我(wo)們(men)不(bu)能選擇(ze)之前的(de)賽事冠(guan)軍。”
我不(bu)知道這個規則是否真的(de)存在(zai),但如(ru)果(guo)存在(zai),那將是一個荒(huang)謬的(de)規則。
“我們(men)在贏得EWC后(hou)立即(ji)選擇了(le)我們(men)的鑰匙,儀(yi)式結束后(hou),EWC通(tong)知我們(men),我們(men)不能選擇之前的賽事冠軍。”
如果(guo)這是(shi)(shi)真的(de),那做這個的(de)意義是(shi)(shi)什(shen)么(me)?當(dang)一支隊伍(wu)擊敗衛(wei)冕冠軍(jun),然后將他們的(de)鑰匙添加到獎(jiang)杯上時(shi),這個概念(nian)難道(dao)不是(shi)(shi)最“激動人心”的(de)嗎(ma)(就(jiu)EWC而(er)言)?
聽起來像個陰謀論,但自(zi)從他們(men)(men)得到了Red Sea Global的贊助,我猜沙特人可能不希望(wang)SKT被視為他們(men)(men)世界杯的“失敗者”,所(suo)以他們(men)(men)想(xiang)出(chu)了這個規則來規避這一(yi)點。
也(ye)可能是因為Team Falcons去年(nian)贏得了一(yi)些比賽,他們認為他們的隊伍不應該(gai)被視(shi)為失敗者(zhe)。
叮(ding)叮(ding)叮(ding),有贏(ying)家了(le)(le)。EWC的設(she)計目的是讓Falcons永遠(yuan)贏(ying)得所有游戲的整個(ge)比(bi)(bi)賽(sai),但(dan)如果他(ta)們(men)輸了(le)(le)(考慮到比(bi)(bi)賽(sai)對他(ta)們(men)有利,這種情況極不可(ke)能(neng)),就不能(neng)讓Falcons被這樣不尊重。
澄清(qing)一下,據我(wo)所(suo)知,實際情況是你不(bu)能(neng)選(xuan)擇衛冕冠軍(jun)的鑰匙,這就是為什么只有T1必須從獎杯(bei)中移(yi)除。
這就解釋了(le)為(wei)什么(me)HLE的鑰匙留(liu)了(le)下來。
*只(zhi)有你在比賽中擊(ji)敗了衛冕(mian)冠軍,你才能選擇他們的(de)鑰匙。
老實(shi)說,我不明白為什(shen)么一個隊伍(wu)可以選擇另(ling)一個他們甚至沒有在本屆比賽中交(jiao)手過(guo)的隊伍(wu)的鑰匙(chi)。
GenG擊敗了AL、G2和FLY,對吧?那么他(ta)們應該得(de)到這3支隊(dui)伍的鑰(yao)匙(chi)。
是的,而且T1選擇了他們(men)去年擊敗的3支隊伍,不能把沒被你干掉的隊伍放在你的獎杯(bei)室里(li)。
所以他(ta)們(men)也(ye)不能選HLE的鑰匙嗎(ma)?
老(lao)實說,我不確定(ding),因為這(zhe)條推文(wen)有點令人(ren)困惑,但從閱(yue)讀引用(yong)和(he)人(ren)們(men)的評論來看,他們(men)選擇了(le)HLE、AL和(he)G2的鑰匙。
這條推文說(shuo),如果他(ta)(ta)們沒有擊(ji)敗之前的(de)EWC冠軍,就不能把他(ta)(ta)們的(de)鑰匙放在獎杯(bei)上(shang),所以(yi)GenG不能選擇T1的(de)鑰匙,這似乎也適(shi)用于其他(ta)(ta)游戲。
這些鑰(yao)匙是給被你(ni)擊敗的(de)隊伍(wu)的(de),就(jiu)像“我們(men)擊敗了你(ni)”之類(lei)的(de)意思。GenG和T1沒有交(jiao)手(shou),所以他們(men)不能選T1的(de)鑰(yao)匙,因為(wei)他們(men)沒跟(gen)T1打過。
那他(ta)們為(wei)什(shen)么要提供所有隊(dui)伍的選(xuan)擇(ze)呢?如果選(xuan)被擊敗(bai)的隊(dui)伍的鑰匙說得通,那就不(bu)要提供其他(ta)隊(dui)伍的選(xuan)擇(ze)給獲(huo)勝(sheng)者挑選(xuan)啊,這我(wo)搞(gao)不(bu)懂(dong)。
說實(shi)話,我(wo)也不(bu)(bu)太確定,我(wo)一(yi)直以為是這樣(yang),擊敗(bai)了(le)哪(na)個隊(dui)就可以選(xuan)哪(na)個隊(dui)的鑰匙。但顯然不(bu)(bu)是這樣(yang),所以我(wo)真的不(bu)(bu)知道。
因為他們沒跟那(nei)些(xie)隊伍打過
那(nei)他們為(wei)什么還要留著(zhu)HLE的(de)鑰匙?
這玩意在比賽(sai)期(qi)間(jian)就很尷(gan)尬了(le)(le)。那就別再搞這套了(le)(le)。
GenG根本沒有淘汰T1或者HLE。
我認(ren)為(wei)他們選(xuan)擇(ze)HLE是因為(wei)他們對(dui)HLE既(ji)有(you)競爭(zheng)又(you)有(you)尊重。對(dui)T1也是一(yi)樣(yang)。但從技術上講,他們確(que)實(shi)淘(tao)汰了HLE,只不過是在決賽中淘(tao)汰的。:)
決賽不是(shi)對陣AL嗎?
但他們是Gen.G的(de)勁敵。他們是激勵Gen.G變得更強、突破極限的(de)隊(dui)伍。如果Gen.G在國(guo)際賽(sai)事中擊敗所有(you)人(ren),登上頂峰,然后獎杯上展(zhan)示的(de)是你不在乎(hu)的(de)隊(dui)伍,而不是你最(zui)愛/恨/欽佩/最(zui)想擊潰的(de)勁敵,那就毫無意義了(le)。
確實(shi)如此,而且我認為,如果獎杯上展(zhan)示(shi)的是他們(men)一路擊(ji)敗的隊伍,那就最有意(yi)義了。
但允(yun)許(xu)選擇HLE而不允(yun)許(xu)選擇T1就完全說不通了。
HLE沒(mei)有沙特贊(zan)助。
EWC不是為(wei)Falcons設(she)計的。
Falcons是為EWC設計的。
是的(de),我不認為比(bi)賽對Falcons有那么多(duo)的(de)操控,只是Falcons的(de)資(zi)金是大多(duo)數(shu)電競俱樂部10倍,而且他(ta)們為EWC比(bi)賽組建了隊伍。也許稍(shao)微(wei)有點操控,Falcons可能會稍(shao)微(wei)提前知道哪些游(you)戲會出現在下一(yi)屆EWC中。
百(bai)(bai)分(fen)之百(bai)(bai)是(shi)這樣,這甚(shen)至不(bu)是(shi)陰謀論,這只是(shi)標準的獨裁者心(xin)態。
如果(guo)明(ming)年HLE贏得了(le)EWC會發生什么?GenG是否也必須(xu)換掉HLE的(de)鑰匙?
逆天的規則。