這個(ge)神奇的問題，靈感(gan)來自(zi)(zi)某群體(ti)(ti)的自(zi)(zi)說自(zi)(zi)罵(ma)——某群體(ti)(ti)先自(zi)(zi)己(ji)(ji)說了(le)一句，MVP只要1個(ge)就夠，多了(le)就是媒體(ti)(ti)獎。然后(hou)再自(zi)(zi)己(ji)(ji)攻(gong)擊(ji)自(zi)(zi)己(ji)(ji)，引(yin)起話題。

那么為什么說(shuo)NBA冠軍4個就夠，多出的部分含金量(liang)還不如亞軍呢？

首先，拿4個冠軍很難。

東跑西(xi)跑，東組西(xi)抱(bao)，還要加(jia)上墊腳跨欄，才勉強拿(na)到4個冠軍。

往(wang)少了定制(zhi)是(shi)浪費，往(wang)多(duo)了又做不到，所以4個剛剛好(hao)。

但是冠軍(jun)達到或(huo)者(zhe)超過4個(ge)的又很多，所以要么定制一(yi)下，要么就(jiu)說冠軍(jun)多了沒(mei)用。

比如，定(ding)制一(yi)下，在NBA歷(li)史(shi)上(shang)，雖然比爾(er)拉塞(sai)爾(er)有11個冠(guan)軍(jun)(jun)，喬丹有6個冠(guan)軍(jun)(jun)，但(dan)是他們卻一(yi)輩子都拿(na)不到20XX-（20XX+1）賽季的(de)冠(guan)軍(jun)(jun)（純舉例，請勿對號入座），我是NBA歷(li)史(shi)上(shang)第一(yi)個率領球隊(dui)拿(na)到20XX-（20XX+1）賽季冠(guan)軍(jun)(jun)的(de)球員，前無古人肯定(ding)也后無來者，又創(chuang)造了一(yi)項歷(li)史(shi)第一(yi)。

這個(ge)賽(sai)季率(lv)隊奪冠(guan)，喬(qiao)丹來了也做不到！

其次，亞軍真的很重要。

有的亞軍，可以爭取“雖敗猶榮(rong)”獎(jiang)！

畢竟我還年輕(qing)，才打了4個賽季就拿到亞(ya)軍，已經很厲害了，你(ni)還要我怎樣？雖然同屆的有(you)個3個賽季就拿冠軍和(he)FMVP了，但一定要強調隊友不行。

有的亞軍，可以阻止隊友超越自己！

冠軍(jun)什(shen)么的不重要，如(ru)果(guo)拿(na)不到FMVP，那(nei)就(jiu)毀(hui)滅冠軍(jun)，做臥(wo)(wo)底，幫對手。這樣隊(dui)友就(jiu)沒辦法拿(na)FMVP了(le)，就(jiu)沒人會發現我其實只是二(er)當家(jia)、外來客、雇傭(yong)兵了(le)，反正(zheng)就(jiu)看誰忍不住(zhu)，隊(dui)友不讓權我就(jiu)繼續臥(wo)(wo)底。

有的亞軍，還能分到FMVP的選票！

雖然(ran)(ran)效(xiao)率很低(di)，雖然(ran)(ran)搶了隊友(you)的大部(bu)分(fen)數(shu)據(ju)，雖然(ran)(ran)只拿到(dao)亞軍，但一定要渲染自(zi)己盡力(li)了的人(ren)設(she)，反正媒體都是自(zi)己人(ren)，到(dao)時候再來幾(ji)票FMVP選票就更真了，不管你(ni)們信不信，反正我自(zi)己信了。

有的亞軍，還可以稱滅霸！

反(fan)正(zheng)主打一句，如(ru)果就行！喬(qiao)丹(dan)來了也(ye)做不到，比爾拉塞爾來了也(ye)做不到……一定(ding)(ding)要挑(tiao)歷史(shi)地(di)位高的，真正(zheng)來不了的說，不能(neng)挑(tiao)現役的，比如(ru)倫(lun)納德1個賽(sai)季(ji)到東部就奪(duo)冠了，吉米巴特勒率(lv)領那套熱火陣容都能(neng)2次(ci)打進總決(jue)賽(sai)，那肯(ken)定(ding)(ding)不能(neng)提(ti)了。

口號一(yi)(yi)定要響(xiang)，我是個(ge)有愛(ai)心(xin)的人，如(ru)果我有一(yi)(yi)個(ge)億，我一(yi)(yi)定全捐出去！反正我也沒有一(yi)(yi)個(ge)億。

所以，亞軍真的很重要！

綜合

這(zhe)綜合下來，不(bu)就是冠(guan)軍(jun)4個就夠了(le)，多出部分還不(bu)如亞(ya)軍(jun)含金量高(gao)。

我有(you)4個(ge)(ge)(ge)冠軍(jun)，多個(ge)(ge)(ge)亞(ya)軍(jun)，我已(yi)經(jing)超越喬丹(dan)了！喬丹(dan)6個(ge)(ge)(ge)冠軍(jun)還不是因為(wei)皮(pi)蓬，有(you)本事他也像(xiang)我一樣(yang)拿幾個(ge)(ge)(ge)亞(ya)軍(jun)啊(a)，不多，就(jiu)1個(ge)(ge)(ge)亞(ya)軍(jun)我就(jiu)服他……

這(zhe)套理論可以騙一(yi)大群人(ren)，但(dan)騙不了正常(chang)人(ren)，于是(shi)實行B計劃——

好比，雖(sui)然我比不上喬丹，但喬丹是歷史第(di)(di)一，我比不上他(ta)，我就是歷史第(di)(di)二，很(hen)合理吧。