當(dang)“死亡之組”和(he)“死亡半區(qu)”都已成為過去，只看這份(fen)四(si)強名單(dan)和(he)半決賽(sai)對陣(zhen)，似乎(hu)還(huan)挺正常(chang)的。

但假如你(ni)關注(zhu)過本屆歐洲(zhou)杯的(de)大(da)部分比賽，就(jiu)會(hui)知道(dao)這四支(zhi)球隊能齊聚半決賽，到底有多(duo)么不可思議。

具體是怎么不(bu)可思(si)議的，請往下看?

四強·晉級之路

簡單(dan)回顧一(yi)下四強球隊在半決賽(sai)之前的表現。

西班牙隊晉級之路——

小(xiao)組賽①：西(xi)班牙(ya)3-0克(ke)羅地亞

小組(zu)賽(sai)②：西班牙1-0意大利

小(xiao)組賽(sai)③：西(xi)班牙1-0阿爾巴尼(ni)亞

1/8決賽：西班(ban)牙4-1格魯吉亞

1/4決賽(sai)：西(xi)班牙2-1德國（加(jia)時）

前5場比賽，西班牙隊(dui)進11球失2球，常規時間(jian)成績為4勝(sheng)1平。

法國隊晉級之(zhi)路——

小組(zu)賽(sai)①：法國1-0奧(ao)地利

小組賽②：法國0-0荷蘭

小組賽③：法國1-1波蘭

1/8決賽(sai)：法國1-0比利時

1/4決(jue)賽：法國0-0葡萄牙(ya)（點球5-3）

前5場比賽，法國隊(dui)進3球失1球，常規時間成績為2勝3平。

荷蘭隊晉(jin)級之(zhi)路——

小組(zu)賽(sai)①：荷蘭2-1波蘭

小組賽②：荷蘭0-0法國

小組賽③：荷蘭2-3奧(ao)地利

1/8決賽：荷蘭3-0羅馬尼亞

1/4決賽：荷蘭2-1土耳其

前5場比(bi)賽(sai)，荷(he)蘭隊進(jin)9球(qiu)失5球(qiu)，常(chang)規時間成(cheng)績為3勝(sheng)1平1負。

英格蘭隊晉級之路——

小組賽①：英格蘭(lan)1-0塞爾維亞(ya)

小組賽②：英(ying)格(ge)蘭1-1丹麥

小組賽(sai)③：英格蘭0-0斯洛文尼亞(ya)

1/8決賽(sai)：英格蘭2-1斯洛(luo)伐克（加時）

1/4決賽：英格(ge)蘭1-1瑞士(shi)（點球(qiu)5-3）

前5場比賽，英(ying)格蘭隊(dui)進5球(qiu)失3球(qiu)，常規時間(jian)成績為1勝4平。

四強·孰(shu)(shu)強孰(shu)(shu)弱

把這四支球隊(dui)的(de)晉級(ji)歷(li)程(cheng)列(lie)出來(lai)，主要(yao)是為了讓大家對他們的(de)強(qiang)弱對比，有個更(geng)加全面和(he)清晰的(de)認知。

如果只看賽前(qian)呼聲和(he)陣(zhen)容強度，英(ying)格蘭和(he)法(fa)國是兩大奪冠(guan)熱門。可(ke)是看看四強球隊在(zai)前(qian)5場的表現，英(ying)法(fa)倒(dao)像是靠(kao)運氣混進(jin)來的。

英格(ge)蘭(lan)在常(chang)規時間內1勝(sheng)4平，晉級過程如此艱難，應該遇上(shang)(shang)不少(shao)強隊吧？然而事實上(shang)(shang)，他們連(lian)一個傳統(tong)強隊都(dou)沒(mei)遇上(shang)(shang)。

堂堂三獅軍團(tuan)，遇上斯洛(luo)文尼亞和斯洛(luo)伐克這個級別的對手都(dou)要(yao)滾在地上扭打，四(si)強爭霸全是強隊，真的很難(nan)預料他(ta)們會踢成(cheng)什么(me)樣。

法國隊前5場一共進(jin)了3個球，2烏龍1點球。即使不考慮(lv)進(jin)球方式的問(wen)題，這樣的數據也實在過于(yu)慘(can)淡。

不(bu)過，在數據(ju)同樣無比寒酸的(de)(de)情況下(xia)，法國(guo)隊可以比英格蘭多找到(dao)一(yi)個借口，那就是他們(men)的(de)(de)對(dui)手質量還是不(bu)錯的(de)(de)（遇上荷蘭、比利時(shi)和葡(pu)萄牙三支強隊，奧地利也實(shi)力不(bu)俗）。

可是高(gao)盧雄雞的這(zhe)一“優勢”，放在斗牛(niu)士面前卻顯得不值一提。

西班牙遇上了克羅地亞(ya)、意大(da)利和德國三支強隊，每一場都贏(ying)得(de)清清楚(chu)楚(chu)。面對(dui)阿(a)爾巴(ba)尼(ni)亞(ya)，西班牙輪換10人照樣獲勝；面對(dui)格魯吉亞(ya)，西班牙不負眾(zhong)望(wang)收獲大(da)勝。

這才是一支奪冠熱門球(qiu)隊該表(biao)現出的姿態(tai)。

荷蘭隊是(shi)四強之(zhi)中存(cun)在感最低的一(yi)個(ge)，他們(men)能走(zou)到這里的確(que)得到了好運的眷顧。

不過話(hua)說回來，拿到(dao)相(xiang)對輕松的淘汰(tai)賽賽程，也不是他們能主動決定的，他們只是在(zai)有好(hao)運加持(chi)的前(qian)提下(xia)，正常發揮出自身的水平。

不要覺得(de)“正常發(fa)揮(hui)”是多(duo)么簡單的(de)事情(qing)，這在本屆歐洲杯上實(shi)在太難得(de)了，與英(ying)法兩大豪強相比(bi)，荷蘭隊(dui)的(de)表現足(zu)夠對(dui)得(de)起球迷。

四強·誰能勝出(chu)

說了那么多，下(xia)面(mian)聊(liao)聊(liao)正題。歐洲(zhou)杯半決(jue)賽，哪兩支球隊可以晉級(ji)？

西(xi)班牙vs法國——

陣(zhen)容上肯定(ding)法國更強，而且西班牙那邊還(huan)(huan)傷停(ting)了幾名主力。大賽(sai)經(jing)驗方(fang)面也是法國隊占優(you)，無論主帥德尚還(huan)(huan)是姆(mu)巴佩、格列茲曼(man)等(deng)核心球員，都經(jing)歷過好幾屆大賽(sai)的(de)洗禮。

西班牙這邊(bian)，身(shen)價比不(bu)過、經驗比不(bu)過。主帥德(de)(de)拉富恩特的名氣無法和德(de)(de)尚相提并論，亞馬爾、尼科·威廉姆(mu)斯在姆(mu)巴佩面前也(ye)只是初出茅廬(lu)的新人。

但是，若(ruo)論兩支球隊(dui)當前(qian)的競技狀態，說句西(xi)班牙(ya)完勝不(bu)過分吧？

牌面(mian)實力和競技(ji)狀態，你(ni)覺得哪一方面(mian)更重(zhong)要一些？

荷蘭(lan)vs英格蘭(lan)——

和(he)上一組對陣相似，英格蘭是陣容更(geng)強的(de)一方，荷蘭則是狀(zhuang)態更(geng)好的(de)一方，這方面的(de)對比就不再贅述(shu)了(le)。

要(yao)說本場比賽的(de)最大(da)看點，應(ying)該是“英荷對決”的(de)新鮮感(gan)。

英(ying)格蘭(lan)與荷(he)蘭(lan)同為世(shi)界足壇的傳統(tong)強隊，而且同在歐(ou)洲區，按理說他們(men)在世(shi)界杯或歐(ou)洲杯上相(xiang)遇(yu)的機會應該不少吧？

可事實上，兩隊最近一次在(zai)世界杯/歐洲(zhou)杯（包括預選賽）上交鋒，已經是在(zai)遙遠的1996年歐洲(zhou)杯小組賽，當時英(ying)格蘭以(yi)4-1獲(huo)勝。

英荷(he)相(xiang)遇已經(jing)十(shi)分不(bu)易，不(bu)管誰勝(sheng)誰負，這(zhe)場比賽都不(bu)可(ke)錯過(guo)。錯過(guo)了這(zhe)一次(ci)，下一次(ci)看(kan)到兩個隊(dui)在(zai)大賽相(xiang)遇，說不(bu)定(ding)又要等多少年(nian)。

對了，大(da)家想想這個問題，為什么同(tong)為傳統強隊(dui)的英(ying)格蘭與荷蘭，在世界杯或歐洲杯上相遇的次數這么少(shao)？歡迎留言討論。

最后，拋磚引玉(yu)，預測(ce)一下決賽對(dui)陣：西班牙(ya)vs英格(ge)蘭。