衛冕冠軍利(li)物浦(pu)在(zai)新賽季(ji)領跑英超(chao)積分榜一(yi)(yi)點不意外，事實上外界一(yi)(yi)度樂觀地以為“大結(jie)局”，但(dan)事實上4.83億歐元的(de)夏窗投(tou)入并(bing)不是能同步地呈(cheng)現物有所值(zhi)的(de)效(xiao)應。

“站在最前面的(de)”當屬耗費1.36億歐元(yuan)轉會(hui)費的(de)維(wei)爾茨，在新賽季(ji)8場比賽只貢(gong)獻了1次(ci)助攻，一度尷尬地成為“007”，而當“遲到”加盟的(de)伊(yi)薩克(ke)迅速打開進球(qiu)賬戶時，同(tong)在闖蕩英超的(de)沃(wo)爾特(te)馬德接連建(jian)功(gong)時，維(wei)爾茨自然在兩種對比輪(lun)中飽受質疑。

利(li)物浦被(bei)水(shui)晶宮(gong)爆(bao)冷之際(ji)，英格蘭(lan)媒體趁機將維(wei)爾(er)茨(ci)擱置在放大鏡下，2射(she)1正、4次(ci)(ci)(ci)過人(ren)2次(ci)(ci)(ci)成功、7次(ci)(ci)(ci)對(dui)抗3次(ci)(ci)(ci)成功，數據上看似可圈可點(dian)，然(ran)而用1.36億(yi)歐元轉會(hui)費和19.5萬鎊的(de)周薪去衡量(liang)個人(ren)價(jia)值(zhi)時(shi)，維(wei)爾(er)茨(ci)顯(xian)然(ran)不符合(he)“天選之子”的(de)身份。

最直接(jie)的觀點(dian)莫(mo)過于：“觀眾們不會(hui)給新簽(qian)約的球員足(zu)夠(gou)多(duo)的時間在(zai)英格蘭站穩腳(jiao)跟。”而隔(ge)岸觀火(huo)的魯梅尼格點(dian)評(ping)中夾雜著(zhu)惋(wan)惜與嘲諷：“我認為維爾茨在(zai)拜仁會(hui)比在(zai)利物浦更好(hao)。”

從德甲到(dao)英(ying)超屬(shu)于舞臺效應(ying)的變換，但難免會陷(xian)入水土不如的漩渦中，老大哥哈弗(fu)茨和維爾納都曾在英(ying)格蘭吃癟過，有(you)憂(you)患意識的維爾茨增加(jia)了肌(ji)肉，增加(jia)了跑(pao)動(dong)，卻也坦(tan)誠(cheng)：“我(wo)無法通(tong)過盤帶或者傳球來加(jia)快比賽節奏。”

球迷(mi)有印象的(de)話，在利物浦對陣阿森納時，維爾茨竟然(ran)多(duo)部(bu)位同時出現了抽筋(jin)現象，盡(jin)管斯洛特以“歡迎來英(ying)超”的(de)口吻(wen)調侃了弟子，然(ran)而對于被聚光燈盯著的(de)德國球星(xing)而言(yan)，這是一次善意(yi)的(de)提醒。

利物浦名(ming)宿歐文的(de)建議一針見血：“維爾茨不(bu)僅要在(zai)訓練(lian)中把(ba)體能練(lian)強，還(huan)要學會如何合理分配體能。”

拋(pao)開“適應期”的(de)遮羞似(si)話(hua)題，從勒沃庫森舒適區跳出來的(de)維爾茨在利(li)物浦不可避免(mian)地暫時性失去主(zhu)角光環。

據統(tong)計，藥廠時期的維(wei)爾茨球權占(zhan)有(you)率(lv)達到(dao)了28%，場均推進12.3次，而在擁有(you)薩拉赫、伊薩克、麥卡利斯特的利物浦自然(ran)會被稀釋。

更慘淡的(de)(de)是，在主角(jiao)光環被削弱(ruo)的(de)(de)同時(shi)，維爾茨似乎瞬(shun)間變(bian)成了(le)無頭蒼蠅，典(dian)型(xing)例子(zi)就(jiu)是對陣伯恩茅斯的(de)(de)英超首秀(xiu)中，半場10次丟失(shi)球權和全場0射正。

利物(wu)浦前(qian)任(ren)主帥克洛普試(shi)圖用“保持冷(leng)靜”的(de)話對同胞心(xin)理(li)按摩，然而維爾茨似乎并(bing)不領情，反而有一(yi)種不厭其煩的(de)感覺：“我(wo)知道自(zi)己能做什么，也知道我(wo)遲早會在場上兌現(xian)天賦。”即使不至于上升到(dao)挑釁的(de)地(di)步(bu)，然而這種自(zi)辨式的(de)自(zi)我(wo)保護(hu)也許會將(jiang)自(zi)己卷入了(le)另一(yi)場輿論戰(zhan)爭(zheng)中。

人在低(di)谷中難免(mian)有自憐的(de)(de)(de)情(qing)緒，更需要學會聆聽(ting)外界的(de)(de)(de)建議(yi)。值(zhi)得一提的(de)(de)(de)是，利(li)物浦(pu)的(de)(de)(de)7號極具(ju)歷(li)史地位和(he)意義，從達格利(li)什到蘇亞雷斯(si)都譜寫過自己紅色(se)榮耀，頻繁(fan)被提前替換下場(chang)的(de)(de)(de)維爾茨在德甲是數(shu)一數(shu)二的(de)(de)(de)當紅小生(sheng)。

而在安菲爾(er)德(de)，他(ta)還沒有(you)來(lai)得及描繪夢想的(de)形狀，準確說從“拿(na)球抬頭找人”的(de)組織者(zhe)(zhe)變(bian)成(cheng)“拿(na)球就被撞”的(de)適應(ying)者(zhe)(zhe)，難(nan)怪(guai)有(you)人預(yu)(yu)料維(wei)爾(er)茨提(ti)前(qian)預(yu)(yu)定了水(shui)貨的(de)頭銜(xian)。

征途漫(man)漫(man)，維爾茨有(you)大把時(shi)間打翻身仗，利物浦也有(you)來日方長的(de)計劃(hua)，從10號(hao)位置臨(lin)時(shi)切換到左邊鋒在某種意義上(shang)就(jiu)是在摸著石頭過河，然而這種刻舟求(qiu)劍式的(de)轉變是為了成全個人價值(zhi)，似(si)乎也是轉移(yi)輿論壓力。

天(tian)不(bu)(bu)遂人愿，與(yu)水(shui)晶宮一(yi)役就由(you)此引發(fa)了(le)前一(yi)發(fa)動全身的負面效應，德國天(tian)才沒有一(yi)次(ci)像樣的傳中和長傳，以魯尼(ni)為(wei)代(dai)表的名(ming)宿就認為(wei)“四不(bu)(bu)像”的維爾茨一(yi)定程度上破壞了(le)利(li)物浦原本的體系平衡。

在(zai)(zai)積(ji)分(fen)榜上暫時領跑(pao)的(de)利物浦有試錯和容(rong)錯的(de)空(kong)間，維(wei)爾茨也能在(zai)(zai)“我只是數據不好看”的(de)辯解(jie)中給自(zi)己打氣，但倘若利物浦在(zai)(zai)攻堅戰中掉鏈子(zi)或(huo)者在(zai)(zai)賽季收官時“陪跑(pao)”。

屆時關(guan)于針對(dui)維爾(er)茨(ci)的(de)流言蜚語形成了真(zhen)正意義上(shang)的(de)心理枷鎖(suo)，在這(zhe)一(yi)點上(shang)，今夏剛從利物浦轉會到(dao)利雅得新(xin)月的(de)努涅(nie)斯是一(yi)面清(qing)晰的(de)鏡子，即使維爾(er)茨(ci)“回爐(lu)深造”的(de)概率極(ji)低(di)，但(dan)默西塞德德比時被貶為替補已經是最輕(qing)微的(de)懲罰。

吃瓜群眾有且行且看的(de)(de)耐心，也(ye)有事后(hou)諸葛亮的(de)(de)敏銳，甚至懷疑維爾茨的(de)(de)選(xuan)(xuan)擇過于冒險和激(ji)進。效力勒沃(wo)庫森(sen)的(de)(de)5個賽季(ji)中，維爾茨一步一步地成(cheng)長為巨星(xing)胚子——隊史(shi)最(zui)年輕的(de)(de)德甲出場者、隊內(nei)賽季(ji)最(zui)佳(jia)球(qiu)員、兩次入(ru)選(xuan)(xuan)歐(ou)聯杯賽季(ji)最(zui)佳(jia)球(qiu)員，甚至曾在23-24賽季(ji)被《The Athletic》評(ping)為德甲最(zui)佳(jia)球(qiu)員。

用數據驗證的話，197場(chang)57粒進球65次助(zhu)攻的成(cheng)績單支(zhi)撐起五年磨一劍的雄心(xin)壯志，前任(ren)主帥阿隆索(suo)將維爾茨形容為“賜給球隊的一份禮物“并不為過(guo)，1.4億歐元的身價匹配了天之驕子的光(guang)環。

按(an)道理，登陸(lu)安菲爾德是一條順勢而上的(de)(de)(de)路，可惜的(de)(de)(de)是，天才(cai)和(he)豪門之間的(de)(de)(de)親密(mi)關系并不是靠你情我愿就能穩(wen)定的(de)(de)(de)，在“需(xu)要(yao)”和(he)“被需(xu)要(yao)”的(de)(de)(de)持續輸出中實現雙向奔赴才(cai)是唯(wei)一的(de)(de)(de)配方。

如愿以償是一個難度(du)活，維爾(er)茨的(de)(de)(de)掙扎有目共睹，利物浦(pu)目前的(de)(de)(de)“良(liang)藥(yao)”看來(lai)只是被動式的(de)(de)(de)鼓勵與關心，但愿接下(xia)來(lai)的(de)(de)(de)歐冠能刺激德國(guo)天才的(de)(de)(de)求生欲和存在感。