??「下一(yi)個(ge)娜(na)塔莉·波特曼！」「好萊塢冉冉升(sheng)起的(de)新星！」「斯嘉麗(li)·約翰遜要小心了。」「下一(yi)代大明星。」這位快(kuai)被(bei)夸上天、被(bei)好萊塢星探(tan)們追逐的(de)新人演員(yuan)，叫 Tilly Norwood，最近剛剛出道。

在吸引大量關注的同時，也收獲了同行們不懷好意的目光。不是因為她太優秀，而是因為她不是個人——字面意義上的，因為這是個 AI。Tilly Norwood 有(you)一張干凈的(de)臉孔，能演超英大片(pian)里的(de)配角，也能出(chu)現(xian)在 BBC2 的(de)喜(xi)劇小品里。

但唯一的問題是：她不存在。她是(shi)英國公司 Particle6 Productions 用 AI 生成的「女演員」。從臉(lian)到聲線、從履歷(li)到社交賬號，全部都是(shi)虛擬(ni)構建。

在(zai)社交媒體上，她像所有的(de)(de)女明星那樣(yang)發帖(tie)，路透自己試(shi)鏡和(he)出演現有電(dian)影（例(li)如(ru)《神奇(qi)女俠》）的(de)(de)照片，還發布日常生活的(de)(de)瞬間。她還主演了(le)一部喜劇小品。

她的背后，是一家荷蘭科技(ji)(ji)公司 Particle6 Productions Ltd.，創始人本身也曾經是演員出(chu)身，專門制作高科技(ji)(ji)創新內(nei)容(rong)。

他們的(de)目標，是讓 Tilly 成為(wei)「下一個(ge) Scarlett Johansson 或 Natalie Portman」。

短(duan)短(duan)數月間，原本不屑(xie)一(yi)顧(gu)的經紀公司，如(ru)今(jin)已(yi)經紛紛拋來橄(gan)欖枝。但(dan)同(tong)時，現實中的演員(yuan)群體(ti)卻(que)在社交媒體(ti)上冷嘲熱(re)諷：「謝謝你讓我丟了飯碗。」

站在風口的 AI 演員

有一(yi)說(shuo)一(yi)，虛擬人不是什么(me)新鮮(xian)東西。至少，在中日韓都已(yi)經頗為流行，也就是好(hao)萊塢還死守著防線。不過(guo)，對 Tilly Norwood 的出道，又恰逢 Sora 2 的發布——兩個撞(zhuang)一(yi)塊了。

Sora APP 昨天(tian)的發布(bu)，已經讓人看到了短(duan)視(shi)(shi)頻生(sheng)(sheng)成的可控(kong)性(xing)、高(gao)清、高(gao)品質。背后正是 Sora 2，這個 OpenAI 最新的模型生(sheng)(sheng)成力作(zuo)所提供的支持(chi)。這款視(shi)(shi)頻生(sheng)(sheng)成模型已經能穩定輸出高(gao)質量的視(shi)(shi)頻，畫面邏(luo)輯和(he)一(yi)致性(xing)大(da)幅提升。

這(zhe)些都(dou)是(shi)(shi)網友隨手(shou)跑出來(lai)的(de)(de)案(an)例，如(ru)果不(bu)是(shi)(shi)移動來(lai)去的(de)(de)水印，非(fei)常容易以為(wei)是(shi)(shi)從電影里面截圖出來(lai)的(de)(de)片(pian)段——很難不(bu)讓人暢想它(ta)在(zai)影視行業的(de)(de)應用(yong)，尤其是(shi)(shi)，它(ta)可以真正做到(dao)生成可用(yong)的(de)(de)鏡頭，且不(bu)只是(shi)(shi)空鏡，而(er)是(shi)(shi)帶有人物(wu)表(biao)演的(de)(de)。

這都已經有希區柯克那味兒了。這是所有視頻生成工具共同的方向：讓視頻創作，像寫作一樣輕便。未來可能出現這樣(yang)的(de)(de)場景(jing)：創作者出一(yi)個主意，AI 幫忙打磨，形成(cheng)一(yi)個完(wan)整的(de)(de)劇本，圖片生(sheng)(sheng)成(cheng)工具幫忙落實(shi)美術風格(ge)，視頻生(sheng)(sheng)成(cheng)分鏡腳本，再一(yi)鍵(jian)生(sheng)(sheng)成(cheng) AI 演(yan)員——齊活(huo)兒了(le)。其實(shi)在 Sora APP 上就(jiu)已(yi)經能看到(dao)，Sora 2 對人物動(dong)作和情態的(de)(de)把(ba)握非常驚人，語音的(de)(de)生(sheng)(sheng)成(cheng)它也包圓(yuan)了(le)。

那么，當 AI 可以一鍵生成環境置景，人物以及臺詞，那一個「演員」還需要存在嗎？不如一起生成算了。Tilly Norwood 正(zheng)好(hao)踩在這個臨界點上：她不是替代(dai)某一(yi)個角色，而是替代(dai)整個職業。如此，好(hao)萊塢(wu)演員們(men)才警鈴大作。英國演員艾米麗·布朗(lang)特在參(can)與一(yi)檔播客期間(jian)得知 Tilly Norwood，驚呼：我(wo)們(men)完蛋了。

你演戲？那我呢？

演(yan)(yan)員(yuan)(yuan)們對這位新「AI 同行」的(de)敵意，可以說是(shi)(shi)毫不(bu)掩飾。一(yi)方(fang)面，這是(shi)(shi)生存威脅：AI 演(yan)(yan)員(yuan)(yuan)沒有工會、沒有加班(ban)費(fei)、也不(bu)會罷工。另一(yi)方(fang)面，它觸及(ji)了演(yan)(yan)員(yuan)(yuan)行業(ye)的(de)核心(xin)價值：表(biao)演(yan)(yan)是(shi)(shi)否(fou)可替代(dai)？好萊(lai)塢編劇與(yu)演(yan)(yan)員(yuan)(yuan)工會去(qu)年曾因(yin) AI 版權(quan)和替代(dai)問題(ti)大(da)罷工。如今(jin) Tilly 的(de)走紅，更像(xiang)是(shi)(shi)在(zai)他(ta)們的(de)傷口上撒鹽。

有人在社交媒體上寫道：「她的臉和我長得太像了，卻能被用在任何劇本里。那我怎么辦？」是啊，那演員們怎么辦？經紀和制作(zuo)公司看中(zhong)成(cheng)(cheng)本與效率。一個 AI 演(yan)員可以(yi)無休止拍(pai)戲，不(bu)存在日程沖突，也沒有緋聞困擾。同時(shi)，品(pin)牌方也會樂見其成(cheng)(cheng)：虛(xu)擬形(xing)象更容(rong)易被控制，不(bu)容(rong)易「塌房」。

但問題在于：觀眾愿意買單嗎？影(ying)視作品的魅力，來自觀眾與(yu)演員(yuan)之(zhi)間的情感(gan)聯結。一個(ge)(ge)人工(gong)智能(neng)生成(cheng)的演員(yuan)，能(neng)否傳(chuan)遞(di)那種表演中細膩(ni)的分(fen)寸與(yu)把握？這個(ge)(ge)問題一直(zhi)存(cun)在(zai)：技術已經很先進了，真實與(yu)虛擬之(zhi)間的界限早就(jiu)已經很模糊.從(cong)視頻(pin)生成(cheng)到現在(zai)，演員(yuan)也可以生成(cheng)，AI 的力量正把娛樂工(gong)業的底層邏輯掀開。

問題早就不再是「AI 能不能演」，而是觀眾愿不愿意看。那些經典作品之所以動人，不僅僅是(shi)因為鏡頭精準，更(geng)因為演員在細(xi)節里傳遞出的(de)表演。這是(shi)他們的(de)「創作」，用肢體、表情和語(yu)言(yan)，建(jian)構一個角(jiao)(jiao)色(se)，展示角(jiao)(jiao)色(se)的(de)命(ming)運。

那 AI 演員呢？如果往回(hui)翻，Tilly Norwood 的(de)「前輩」可能是虛(xu)擬(ni)偶(ou)像——穩坐頂流多年(nian)的(de)初音未來，洛(luo)天依甚至登上過春(chun)節聯歡晚會。但這些(xie)案例都發生在二次(ci)元或(huo)舞臺表演的(de)語境里，更重要(yao)的(de)是，觀眾心里很清(qing)楚(chu)：它們是虛(xu)擬(ni)角色。Tilly Norwood 的(de)處(chu)境更復雜(za)。她(ta)(ta)不是卡通歌姬，而是被設定為(wei)一名「演員」，一個和真人站在同一條跑道上的(de)虛(xu)擬(ni)人。觀眾能否相信她(ta)(ta)的(de)眼(yan)神、相信她(ta)(ta)說臺詞時的(de)情緒(xu)？